terça-feira, 9 de abril de 2019


QUANTO CUSTA O SENADO FEDERAL
Notícia do site do Senador Lasier Martins em  02/04/2019 disponível em:
abaixo transcrita:
“Lasier Martins (Pode-RS) protocolou hoje (02/04/2019) proposta administrativa com série de medidas voltadas à redução de gastos do Senado. Sob o argumento de que o orçamento da Casa para este ano, de R$ 4,5 bilhões, está repleto de excessos e abusos, o senador pede aos colegas que avaliem cortes em despesas com pessoal e contratos. Ele estima que o esforço proposto pode gerar uma economia anual de ao menos meio bilhão de reais.”
“Em 16 páginas, o projeto de resolução de Lasier desnuda a estrutura de despesas da Casa e sugere ações objetivas contra “esbanjamentos de recursos que poderiam ser direcionados a hospitais e creches”. Da tribuna, ele lembrou que 49% da população ganha até três salários mínimos e vive realidade bem adversa da vista nos Poderes da República.”
“O senador lembra que só nos últimos quatro anos R$ 1,25 bilhão foi devolvido aos cofres da União como sobras de orçamentos superestimados. “Está na hora de olharmos mais para o Brasil e menos para Brasília, racionalizando gastos que contrastam com agruras sofridas pela maioria do povo, como o desemprego e a piora nos serviços públicos”, sublinhou.”
“Como membro da Mesa do Senado, Lasier encontrou contratações inúteis de servidores, gratificações não razoáveis, chefes sem chefiados, equipes permanentes para tarefas temporárias e planos de saúde sem limites para ex-senadores e suas famílias.”
“Entre as medidas que propôs para mudar esse quadro está a proibição do uso por servidores de carro oficial e de imóvel residencial; o fim das cotas especiais para gráfica, combustível, jornais e celulares; a eliminação dos gabinetes de blocos parlamentares e novo número máximo de assessores por gabinete, recuando de 50 para 40; entre outras. “Estamos procurando sintonizar o Senado com a grave crise econômico-financeira do país, racionalizando gastos em um setor sempre acusado de gastar demais”, finalizou.”

 Ainda em 02/04/2019, o site O Antagonista sob o título: É o mínimo que o Senado deveria fazer, disponível em https://www.oantagonista.com/brasil/e-o-minimo-que-o-senado-deveria-fazer/ fala a respeito da proposta administrativa para reduzir as despesas do Senado apresentada pelo Senador Lasier Martins e fornece o link no qual se encontra a íntegra do Projeto de Resolução do Senado N.º  xxxx de 2019, apresentado pelo Senador Lasier:
A partir da página 11 do Projeto de Resolução é apresentada a Justificação para implementar a redução de gastos do Senado Federal, que pode ser resumida:
1.            Custo do Senado em 2019
·         O Senado conta com 81 senadores;
·         O orçamento para 2019 é de  R$ 4,5 bilhões
·         Custo anual por senador R$ 55,6 milhões
2.            Quadro e Custo de Pessoal
Servidores
Quantidade
Custo anual  total   (mil R$)
Custo médio anual por Servidor (R$)
Custo médio mensal por Servidor (R$)
Aposentados e Pensionistas
3.732
2.055.923
550.890,53
45.907,54
Servidores Efetivos
2.130
1.529.625
262.777,06
21.898,09
Servidores Comissionados
3.691
Terceirizados
2.915
208.686
71.590,52
5.965,88
Total (excluindo aposentados)
8.736
3.794.235
434.321,78
36.193,48

Aposentados e Pensionistas                                                                    3.732
Total de Servidores    (exluindo aposentados e Pensionistas)    8.736
Não foi mencionado, na Justificação do Projeto, o custo total dos Servidores Efetivos, separadamente do custo total dos Servidores Comissionados. Aparentemente o custo médio dos Servidores Efetivos deve ser muito superior ao custo médio dos Servidores Comissionados, devendo ser da mesma ordem de grandeza do custo médio dos Aposentados e Pensionistas.
Além do Quadro de Pessoal acima, o Senado conta com:
Estagiários
523
Aprendizes
135
Total
658

Como há uma projeção de mais 9,1% de novos aposentados até o fim do ano de 2019, e já com uma projeção de mais 50% de aposentados até 2029, é provável que o orçamento somente dos Aposentados e Pensionistas em 2020 e 2030, aos preços de 2019, passe de 2,06 bilhões em 2019 para 2,24 bilhões em 2020 e para 3,08 bilhões em 2030
Projeção de Aposentados e Pensionistas em 2020 e 2030 (preços base 2019)
Ano
Quantidade
Custo anual  total em Bilhões de R$
Custo médio anual por Aposentado -  Pensionista (R$)
Custo médio mensal por Aposentado – Pensionista (R$)
2019
3.732
2,06
550.890,53
45.907,54
2020
4.072
2,24
550.890,53
45.907,54
2030
5.598
3,08
550.890,53
45.907,54

Para 2019 o orçamento do Bolsa Família é de aproximadamente 30 Bilhões de R$ para atender cerca de 14 milhões de famílias, ou seja, os somente 3.732 aposentados do Senado recebem anualmente o mesmo que cerca de 960.000 famílias inscritas no Bolsa Família.
E os deputados e senadores, a pretexto de defender os mais pobres se recusam a aprovar o Projeto de Reforma da Previdência !


segunda-feira, 28 de março de 2016

A Justiça do Trabalho no Brasil


Um post foi publicado em http://www.oantagonista.com/posts/tio-barnabe-os-magistrados-do-amor-tebano com o título de Tio Barnabé: os magistrados do amor tebano, informa que o Superior Tribunal Militar tem 900 servidores para julgar cerca de 100 processos por ano.

Na minha opinião, muito pior do que o caso da Justiça Militar é o caso da Justiça Trabalhista. A atual legislação trabalhista precisa ser alterada pois só interessa aos advogados e aos funcionários da própria Justiça Trabalhista.

Em 2014 a Justiça Trabalhista custou R$ 15,2 bilhões e arrecadou 2,6 bilhões (INSS, IR, Taxas, etc), ou seja um custo real de 12,6 bilhões  (48% do que custa o Bolsa Família). Cada processo custou em média ao governo (povo) R$ 4.685,00, ou seja R$ 75,58 por habitante.

Os reclamantes receberam 16,3 bilhões como valor das indenizações, mas como pagaram 2,6 bilhões, receberam líquido 13,7 bilhões. Desse valor vão pagar aos advogados pelo menos 20% ou seja o total realmente recebido será de 10,9 bilhões.

Todos os dados acima estão no Relatório Geral da Justiça do Trabalho, disponível em http://www.tst.jus.br/documents/10157/887f0a39-0471-45da-9bd5-1fcc72ab3a1b

Em 2014 a quantidade de processos novos foi de 3.252.235 casos novos (TST+TRTs+Varas).
Abaixo segue um resumo e uma provocação, certamente não factível, mas que mostra a necessidade de modificar a legislação trabalhista no Brasil.

A Justiça do Trabalho no Brasil - Dados de 2014

Resumo de dados do site http://www.tst.jus.br/documents/10157/887f0a39-0471-45da-9bd5-1fcc72ab3a1b 
 Funcionários Varas TRTsTSTTotal 
AMinistros, Desembargadores e Juízes 3.027528273.582
BServidores 22.80617.3762.30842.490
CTotal 25.83317.9042.33546.072
 Custos da Justiça do TrabalhoVaras TRTsTSTTotal 
DCusto Anual (R$) (Varas+TRTs+TST) milhões de R$   15.236,59
EArrecadação (Previdência+ IR+ Custas, etc) milhões de R$2.581,7034,123,102.618,93
FCusto Real (D-E) milhões de R$   12.617,66
GQuantidade de Casos Novos 2.344.351663.329244.5553.252.235
HCusto por caso novo  (D/G) em (R$)   4.684,96
ICusto por caso deduzida a arrecadação (F/G) em R$   3.879,69
JCusto por funcionário  (D/C) em R$   330.712,60
KCusto p/funcion. deduzida a arrecadação (F/C) em R$   273.868,38
 Indenizações (R$)   Total 
LIndenizações Recebidas pelos Reclamantes milhões de R$   16.322,94
MPagamentos de Previd, IR, Custas, etc  (E) milhões de R$   2.618,93
NIndenizações excluídos os pagamentos  (L-M)  milhões de R$   13.704,01
OEstimativa de custos advocatícios (20% de N) milhões de R$   2.740,80
PIndenizações Líquidas (N-O) milhões de R$   10.963,21
QValor médio das indenizações por caso novo (P/G) em R$   3.370,98
Conclusões
1Em 2014 o custo real da Justiça do Trabalho  em 2014 (R$12,6 Bilhões) foi equivalente a 48% do Bolsa Família (R$ 26,1 bilhões). Esse custo se prolongará pois os funcionários se aposentam em sua grande maioria com os salários equivalentes aos funcionários da ativa.
2O custo médio por funcionário ( 273,8 mil R$) corresponde a 378 salários mínimos (R$ 724 em 2014) anuais 
3O custo médio mensal por funcionário é de 31,5 salários mínimos
4O valor médio líquido das indenizações por caso novo é de R$ 3.370,00 - menor portanto que o custo da justiça por caso novo que é de R$3.879,00. Só como provocação: Isto significa que  se acabasse a Justiça do Trabalho e o povo pagasse diretamente o valor líquido de todas as indenizações, além de ser mais barato,  os empregadores infringentes economizariam em média R$ 4.684,96 por caso novo e poderiam aplicar esses recursos em atividades produtivas.
5A principal conclusão é que é necessário fazer uma ampla reforma trabalhista. É evidente que a Justiça do Trabalho tem outras atribuições como a fiscalização das condições de trabalho, incluindo trabalho de menores e trabalho escravo, mas anualmente ter mais de 3 milhões de questões trabalhistas demonstra que há algo de errado na nossa legislação. 

segunda-feira, 14 de março de 2016

Antígona, Políticos e Valores


Algumas pessoas inteligentes e principalmente honestas e bem-intencionadas, se deixam levar pela lábia de “salvadores da pátria”. Muitos destes “salvadores da pátria” são pessoas bem-intencionadas, mas acham que as leis, que são o fundamento da democracia, podem ser desrespeitadas, o que, na minha opinião, é um absurdo. Quem acha que a lei está errada tem de fazer esforço para que seja alterada e não simplesmente descumpri-la.

No entanto outros “salvadores da Pátria” são mentirosos e corruptos e acham que as leis podem ser desrespeitadas e, sob o pretexto de fazer boas ações que auxiliem aos mais humildes, aproveitam-se do poder para obter vantagens pessoais e para amigos e comparsas.  

Se os nossos dirigentes políticos tivessem um pouco de cultura ou pelo menos se dessem ao trabalho de ler os clássicos, como por exemplo a Antígona de Sófocles e algumas obras mais recentes como O Enraizamento (L’Enracinement) de Simone Weil, descobririam que há algumas características pessoais que deveriam ser consideradas como OBRIGATÓRIAS e portanto gerais (embora pessoais) PARA QUALQUER OCUPANTE DE CARGO POLÍTICO OU DE FUNÇÃO GERENCIAL em qualquer nível. Estas características “gerais” estão associadas aos VALORES (praticados) e não ao conhecimento ou à personalidade.

Sófocles, há cerca de 2500 anos escreveu a Antígona, cujo resumo é o seguinte:

Após a morte de Etéocles e Polinices, Creonte torna-se regente. Ele deu a ordem para enterrar Etéocles, que defendeu a cidade, mas ninguém deveria enterrar Polinices pois este último tinha vindo para atacar Tebas, sendo considerado um inimigo. Antígona, irmã dos dois irmãos e sobrinha de Creonte, recusa-se a cumprir a ordem de Creonte e decide enterrar Polinices. Ao saber deste ato, Creonte a condena a morrer enterrada viva em uma caverna. Quando ele percebeu seu erro, já era tarde demais: sua sobrinha Antígona morreu, seu filho Hêmon se matou com ela, e sua esposa (Eurídice) também se matou ao saber da morte de Hêmon.




Versão da Wikipedia

A história tem início com a morte dos dois filhos de Édipo, Etéocles e Polinices, que se mataram mutuamente na luta pelo trono de Tebas. Com isso sobe ao poder Creonte, parente próximo da linhagem de Jocasta. Seu primeiro édito dizia respeito ao sepultamento dos irmãos Labdácidas. Ficou estipulado que o corpo de Etéocles receberia todo cerimonial devido aos mortos e aos deuses. Já Polinices teria seu corpo largado a esmo, sem o direito de ser sepultado e deixado para que as aves de rapina e os cães o dilacerassem. Creonte entendia que isso serviria de exemplo para todos os que pretendessem intentar contra o governo de Tebas.

Ao saber do édito, Antígona deixa claro que não deixará o corpo do irmão sem os ritos sagrados, mesmo que tenha que pagar com a própria vida por tal ação. Mostra-se insubmissa às leis humanas por estarem indo contras as leis divinas.

Continuação da minha versão:            

Antígona é uma obra literária que é válida até hoje
Para alguns Antígona representa um conflito entre Direito Natural e Direito Positivo, para outros representa um conflito entre família e Estado ou entre o âmbito privado e o âmbito público. Para mim representa um conflito entre a Lei e o Amor.
 

Segundo a Wikipedia, no português do Brasil a palavra "Creonte" possui conotação pejorativa.

No Jiu-Jitsu o termo creonte é utilizado para se referir a um lutador que é (ou é visto como) infiel a uma academia ou organização. No entanto, Creonte é justamente aquele que é fiel à Pátria.

Segundo a Wikipedia, na versão francesa, muitas vezes Creonte é interpretado como um tirano que aplica a lei de forma cega sem levar em consideração as circunstâncias particulares ou a opinião do povo.

Isso é verdade porque a lei era estabelecida exclusivamente por Creonte e não de forma democrática por uma maioria. Felizmente no Brasil ainda estamos em uma democracia representativa, que me parece a única forma de fazer com que as leis representem a vontade da maioria, em um país com mais de duzentos milhões de habitantes.

Por outro lado Creonte representa, no caso de uma democracia representativa,  uma posição adulta de aceitação e compromisso com as leis estabelecidas, o que me parece ser a única posição possível em uma democracia, onde as decisões da maioria, representadas pela Lei, devem ser obedecidas, não assumindo portanto uma posição adolescente,  idealista e intransigente de transgressão da lei, que impede a resolução dos problemas e leva a impasses.  

Uma das falas de Creonte (na tradução francesa de André Bonnard da Antígona de Sófocles) mostra porque considero, no caso de uma democracia, a posição de Creonte não só uma posição adulta de aceitação e compromisso com as leis estabelecidas, mas principalmente a adoção de valores que sempre adotei em minha vida profissional:  
 
 
 



“Vós não conheceis nem meu caráter nem meus princípios. SÓ SE CONHECE UM HOMEM QUANDO ELE ESTÁ NO EXERCÍCIO DO PODER. Desde agora, vejam com os meus atos quem eu sou.”

Todo o chefe de estado (para mim qualquer um dotado de poder) que por medo da opinião pública hesita em dizer ou fazer o que ele acha que é o melhor, eu o considerarei como o último dos homens. Eu amo a minha pátria e não os meus amigos. JAMAIS A AFEIÇÃO QUE TENHO POR MEUS AMIGOS PASSARÁ À FRENTE DOS INTERESSES DO PAÍS. JAMAIS EM SITUAÇÃO DE PERIGO EU ESCONDEREI A VERDADE A MEU POVO. Eu, o chefe CONDUZIREI A CIDADE PELO JUSTO RUMO POIS ELE É a única salvaguarda de cada um e também A GARANTIA DE MEU SUCESSO. QUANDO O ESTADO É SÃO nós temos tudo nele, inclusive amigos. Sobre esses princípios eu estabelecerei a grandeza de Tebas.”

Se desejamos um país verdadeiramente democrático é fundamental que a Lei seja cumprida e que os políticos sejam os primeiros a respeitá-la.